Weblog
Miranda Verdouw

De hypotheekrenteaftrek, altijd een mooi discussieonderwerp. De SP is (samen met nog wel wat andere partijen) tegen die renteaftrek. Betekent dat dat mensen die de SP of die andere partijen aanhangen en hun partners geen rente meer zouden mogen aftrekken? Lijkt me grote onzin. Zolang die regels er zijn moet je er gewoon gebruik van kunnen maken.

En wat doet de man van Marianne Thieme nou eigenlijk anders met het incasseren van landbouwsubsidies?

Als we nou gewoon die subsidies en de hypotheekrenteaftrek afschaffen hoeven we dit soort onzinnige discussies niet langer te voeren.

Gisteren vond de laatste scholingsavond plaats uit een serie van drie. Een groep zeer goed gemotiveerde mensen ging met elkaar in discussie over een tweetal casussen.
Een leerzame, leuke avond met mensen waar we zeer zeker nog vaker van gaan horen en die allemaal aangegeven hebben dat ze graag meer van dit soort avonden willen. Dat gaan we dus zeker organiseren.

Volgende week is het weer 4 en 5 mei. Dit zijn de dagen waarop we de oorlog herdenken, de dagen waarop we intolerantie herdenken. Een jongeman heeft een gedicht geschreven over een oudoom die in de Tweede Wereldoorlog een foute keuze heeft gemaakt en omgekomen is. Hierover is volop discussie ontstaan of zoiets wel kan. En wat mij betreft zou het zeker moeten kunnen.

Op de site van het Comité 4 en 5 mei staat nog eens duidelijk wie we herdenken op 4 mei:

‘Tijdens de Nationale Herdenking op 4 mei herdenken we allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, in oorlogssituaties en bij vredesoperaties.’

(meer…)

Gisteravond werden in Helmond de gemeenteraden bijgepraat over de plannen rond de herstructurering van de WSW. De Atlant Groep heeft samen met de participerende gemeenten een plan opgesteld om deze herstructurering vorm te geven. De SP is totaal niet gelukkig met de maatregelen die dit kabinet neemt. Mensen worden uit hun beschutte werkomgeving gehaald om bij een reguliere werkgever aan de slag te gaan, of om thuis te gaan zitten.
Helaas vonden de meeste raadsleden in Geldrop-Mierlo de uitleg rond deze plannen niet interessant. Slechts 2 van de 25 raadsleden uit Geldrop-Mierlo waren aanwezig! Wat mij betreft is dit ronduit schandalig en ik kan alleen maar hopen dat dit niet betekent dat we net zo ongeïnteresseerd omgaan met de mensen om wie het gaa.

Naar aanleiding van de rapportage van het Cultureel JongerenCentrum hebben we in december al vragen gesteld. De wethouder kwam met halve antwoorden en ook tijdens de raadsronde kwamen niet de antwoorden waar we op zaten te wachten. Nu liggen de vragen al een hele tijd bij het bestuur van het JBGC (de uitvoerende partij).

Eén van de vragen was hoe ze wisten wat de jongeren wilden. Hmmm… inderdaad een lastige vraag als je daar nog niet over na hebt gedacht. Pas nu, bijna een jaar na de start van het CJC is er een enquête gehouden onder leerlingen van het Strabrecht College. Cultureel Jongerenwerker Waterschoot zegt in het ED: “Je kunt uitgaan van een idee en zo van start gaan, of je gaat eerst kijken wat jongeren in Geldrop en Mierlo graag willen zien.” Goed te horen dat er eindelijk eens aan de jongeren zelf gevraagd wordt wat ze daadwerkelijk willen, maar om nu te zeggen dat je dat eerst doet, is misschien wat veel van het goede, na bijna een jaar!

En wat zou er in de antwoorden komen staan over de rapportage van het eerste half jaar? Ik verwacht dat ze eerst een enquête hebben gehouden… Maar natuurlijk zou daar moeten staan: “In de rapportage hebben we het niet goed omschreven, we schreven dat de activiteiten gericht zijn op de mainstream jongeren en dat deze nauw aansluiten bij de wensen van de jongeren. Maar we hebben moeten constateren dat we eigenlijk helemaal niet wisten wat ze wilden en dat we dus maar wat deden, pas nu na de enquête weten we dat wel.”

Ik ben in ieder geval benieuwd wanneer de antwoorden komen op onze vragen.

Op NRC.nl staat dat het huidige kabinet inkomensgegevens van huurders door heeft gespeeld naar huisbazen, terwijl dat nog helemaal niet mag. Goed, er ligt een wetsvoorstel, maar dat is nog niet goedgekeurd.

En waarom zijn die gegevens eigenlijk doorgestuurd? Om scheefwonen te voorkomen. Mensen die teveel verdienen mogen geen goedkopere woningen huren of ze worden weggepest doordat de huur extra verhoogd wordt. Misschien moeten we wel heel blij zijn dat er mensen zijn die wat meer verdienen die in een goedkopere woning willen wonen. Vaak geeft dit een buurt een goed aanzicht. En natuurlijk hebben we meer goedkope woningen nodig, want we bouwen al jaren veel te veel woningen die veel geld op (zouden moeten) leveren… Ligt dan daar niet de oplossing? Kijk nou eens naar de vraag.

In Nuenen bijvoorbeeld is de wachtlijst voor starterswoningen enorm. Dat ligt niet aan de scheefwoners, er zijn gewoon veel te weinig betaalbare woningen.

Afgelopen week hebben we weer eens bij elkaar gezeten… en met ‘we’ bedoel ik dan de mensen van de SP in Nuenen (en ik kijk mee). Een groep mensen die vol enthousiasme samen de SP in Nuenen op de kaart gaan zetten. Dit soort bijeenkomsten geeft iedereen volop energie. Mooi om te zien!

Toen Wouter Bos stopte als fractievoorzitter bij de PvdA, werd Job Cohen naar voren geschoven. In eerste instantie stond iedereen natuurlijk achter die keuze, maar al snel bleek in de verkiezingsdebatten dat een goede bestuurder niet altijd een goede fractievoorzitter hoefde te zijn. Dus er kwam meer en meer kritiek. Natuurlijk ook op de manier waarop Cohen naar voren is geschoven.

Maar nu gaan ze het anders doen. Cohen is weg en er moeten verkiezingen gaan komen voor de nieuwe leider. Drie mensen hebben zich inmiddels kandidaat gesteld en misschien komt er nog wel iemand bij. Mensen die tegen elkaar de strijd aan zouden moeten gaan om als leider aan de gang te mogen. En wat levert dat op? Je hebt straks een uitermate democratisch verkozen leider en een paar mensen die ervan overtuigd waren dat zij een betere kandidaat zouden zijn. Zou er dan eenheid komen in die partij? Natuurlijk niet, maar het klinkt wel goed naar de buitenwereld! Het kan er bij mij niet in dat er echt mensen zijn die denken dat dit de manier is om eenheid te krijgen.

Het was, is en zal altijd wel een partij van baantjesjagers zijn.

Afgelopen maandag zat ik met een aantal actieve mensen uit Nuenen bij elkaar om te bekijken wat de mogelijkheden zijn in Nuenen om een afdeling op te gaan richten.

Bas Smouter, één van de actieve mensen daar, heeft een verslag van die avond geschreven en inmiddels is dit verslag op de site van de SP Eindhoven verschenen.

Mooi stukje vandaag in het ED over de koopzondagen. Schijnbaar is het heel moeilijk voor D66 om te begrijpen dat er ook kleinere ondernemers zijn en niet alleen groot winkelbedrijven en consumenten.

D66-raadslid Bonsen noem­de het een gemiste kans dat het aantal koopzondagen in Eindhoven niet omhoog gaat. Een kleine onderne­mer denkt daar anders over.

Foei D66! Fantastisch dat de extra koopzondagen in Eind­hoven niet doorgaan. Nu hebben wij als kleine onderne­mers ook tijd voor ons sociale le­ven.
Ik nodig D66’er Bram Bonsen (ED opiniepagina 26 januari) uit om ie­dere maand eenentwintig dagen aaneengesloten bij mij te komen werken in de winkel. Gegaran­deerd dat mevrouw D66 en kinde­ren D66 al na de eerste maand pie­pen dat papa er weer niet is. Nog los van de extra kosten die een open zondag met zich meebrengt, want in Nederland moet men het personeel 200 procent uitbetalen op zondag. Dat is de reden dat je bij de voor­standers van open zondagen ( het grootwinkelbedrijf ) zoveel jeugd ziet werken ( laag uurloon). Ik durf dat niet aan in mijn kleine bedrijf, omdat de consument bij ons meer service verwacht.

Mijn advies: één zondag per maand open is prima, leuk voor de consument en ook nog leuk voor de kleine zelfstandige en zijn personeel.

Wilfried van der Kaa
Ondernemer in WC Woensel